英语作为官方语言的争论--转

yearny

英语作为官方语言的争论　2009-07-13 08:03
分类：英语
字号： 大大  中中  小小

笔者所在的美国俄克拉荷马州，是印第安人聚居比较多的一个地方，联邦政府认可的印第安部落就有39个。在这种多元混居的情形之下，今年5月，俄克拉荷马州众议院竟以89票赞成，9票反对的投票结果，通过了州议员兰迪·特瑞尔和安东尼·塞克斯提出的一项议案，让英语成为俄克拉荷马“ 通行的 、统一的语  ”

(commonandunifyinglanguage)，也就是俗称的官方语言。2010年选举中，该法案还将提交给全民投票，正式奠定英语在俄克拉荷马的官方地位。根据当地报纸《塔尔萨世界报》的一项投票显示，86%的俄克拉荷马人支持将英语作为官方语言，估计该法案通过全民投票的问题也不会太大。

本地一些印第安部落对此提出了抗议，例如切诺基部落大酋长查德·史密斯就撰写了声明，抨击该法律。认为该法律破坏了多元性，有可能让这个州的“包容”形象受损。有趣的是，史密斯大酋长的名字都英文化了，不知道为什么不能接受英语为官方语言。他的声明是用优美而流畅的英语写的。不然的话，就等于是自说自听，因为受众的大部分只懂英文。

在这个州，或是在美国，英语是一个实质性通行语言，那么为什么还要去立法，去将其“扶正”呢？其原因，如果英语不是法定官方语言，政府部门办事就得额外考虑到其他语种的需求。比如驾照考试，得提供西班牙语等语种的考试和驾驶手册。该州官员抱怨，英语版的驾驶手册都缺乏，没钱去印，而大量西班牙语等语种的手册闲置。打任何电话给政府机构，开头第一个提示一般都是：英语请按1，西班牙语请按2。如果奠定英语的法定地位，这些多语种文件、材料、语言提示等都会成为历史，这会给政府节省大量开支。可别以为这种节省是短视，要知道，加州政府连纸质教材都要废除了，而以电子教材取代。因为州政府的开支，最终还是纳税人在承担。另外，将英语列入官方语言，也可发挥美国社会“大熔炉”作用，促进新移民的融入，而不是始终分成多个相互隔绝的小圈子，就如同圣经描述的巴别塔之后一样。

关于将英语作为美国联邦官方语言的说法已经提了很久，但是始终没有下文，到目前为止，美国还是没有将英语列为官方语言。但是有很多州已经等不及，开始自己立法，宣布英语为本州官方语言。截至目前，美国有30个州宣布英语为官方语言。Proenglish之类民间结构，也呼吁将英语列为官方语言，认为对于美国的长久统一是有好处的。

语言是文化的一部分，但首先是一沟通的工具。对该工具的掌握，影响到一个人的升学、就业和方方面面的日常生活。因此在这方面选择“趋同”，应该不是坏事。笔者上大学的时候，说的是一口流利的家乡方言，但是根本不可能和很多同学深入交流，只得慢慢去学普通话。后来留学，又得学好英语，不然根本找不到好工作。

很多华裔家庭在美国，上班时说英文，回家说汉语，切换自如，这是个值得追求的优势，不应将这样的做法视做零和游戏或压制行为。在华盛顿、俄勒冈等州，还专门有法律或政策，鼓励这种说多种语言的“语言优势”。相反，如果华裔侨民和西裔一样，处处强调自己语言的独特性，拒绝学习英语，那么我们在这个社会就很难有长足发展。像叙利亚、土耳其那样，将库尔德人的语言非法化(剧作家哈罗德·品特曾经在其《山地语言》中描述过)，那才是值得忧虑的地方。

sizhong

沙发坐坐。。。。。

在水之瑜

支持全球使用人数最多的中文为世界性官方语言

猪lili

唉,看来我好恶补英语了